经由了几场比赛不堪的低谷后，阿森纳在周三晚的北伦敦德比中逆转取胜，终于走出了逆境。前一天利物浦被诺丁汉丛林逼平，是以阿森纳在多赛一场的情况下，把和榜首的差距裁减到了4分。联赛还剩17轮，这个差距看起来就没那么驴年马月了。

关于阿森纳来说，这场凯旋终于让他们在利物浦丢分的时候运转追逐上来。最近几周，阿森纳球迷的激情就像坐过山车相似起起落落。球队在英超赛场上时时失分，足总杯也被淘汰了，联赛杯的路也不好走。更倒霉的是，挫折中枢布卡约·萨卡因为腿筋受伤要缺阵一段时代，他的替补伊桑·恩瓦内里也受了伤，这让球队的攻击力大大浮松。

住持弓手加布里埃尔·热苏斯的受伤，也让球队的挫折火力雪上加霜。在这种情况下，球队原来应该马上补充时尚，但万般迹象标明，阿森纳照旧念念依靠现存的声势来渡过难关。这种作念法无疑是在冒险。

在这种情况下，阿森纳这个月急需引进又名新的挫折球员。之前群众皆在柔软杜尚·弗拉霍维奇，但当今有音书称，阿森纳看上了RB莱比锡的时尚本杰明·塞斯科。

据记者兼转会巨匠本·雅各布斯线路，阿森纳对塞斯科很感好奇爱慕好奇爱慕。这位斯洛文尼亚国脚本年夏天原来有契机加盟阿森纳，但他选用了留在莱比锡，并与球队续约。他以为在莱比锡的发展对他更成心，是以最终留在了德国。不外，法国媒体FM也阐发了这个音书。

当今，阿森纳又念念再行签下塞斯科，但能否在赛季中劝服他转会照旧个未知数。莱比锡给塞斯科标价7000万欧元（约5900万英镑），这是一笔不小的支拨。然而，沟通到塞斯科本赛季发达出色，年事轻轻又有很大的后劲，这笔转会可能会成为阿森纳的一笔超值投资，以至比签下弗拉霍维奇更有策略意旨。

那么，阿森纳在弗拉霍维奇和塞斯科之间到底该如何选呢？如果只看数据，两东谈主的发达差未几，但塞斯科似乎更占上风一些。

塞斯科在24场比赛中悉数踢了1683分钟，进了12个球，还送出了3次助攻。平均每1.6场比赛就能参与一个进球或助攻，也即是每112.2分钟就有一次。比拟之下，弗拉霍维奇在23场比赛中进了12个球，送出了2次助攻，悉数踢了1873分钟。他平均每1.64场比赛有一个进球或助攻，也即是每133.78分钟有一次。从数据上看，塞斯科稍稍占优。

进一步分析，塞斯科在潜在数据方面更有上风。字据分析师本·马丁森的说法，塞斯科的“射门才略异常强”。他在着实所运筹帷幄键数据上皆越过了弗拉霍维奇。

比如，塞斯科每90分钟能传出1.95次上前传球，而弗拉霍维奇惟有0.88次；带球鼓动次数，塞斯科有2.11次，弗拉霍维奇惟有0.95次；射门次数上，塞斯科是2.36次，弗拉霍维奇高达3.48次，但塞斯科的射门进球率达到了0.24，远远高于弗拉霍维奇的0.06；射正次数，塞斯科是1.22次，弗拉霍维奇是1.02次；传球准确率，塞斯科是69.2%，弗拉霍维奇是67.6%。

总的来说，塞斯科不仅进球和助攻成果更高，其他方面的发达也更出色。

在创造射门契机这方面，塞斯科有1.87次，弗拉霍维奇是1.91次，看起来弗拉霍维奇稍稍强小数。然而说到创造进球契机，塞斯科有0.33次，远远越过了弗拉霍维奇的0.07次。还有，在得胜过东谈主次数上，塞斯科有1.46次，而弗拉霍维奇惟有0.27次。这些数据评释了塞斯科在挫折端确切又全面又高效。

他更得当阿森纳。

说到年龄，21岁的塞斯科比弗拉霍维奇年青3岁，但在数据上照旧越过了弗拉霍维奇。这评释他的后劲更大。比起弗拉霍维奇那种打开大合的踢法，塞斯科的手艺更邃密，不十足依赖速率和爆发力，而是心爱用盘带创造契机或眩惑防护后再传球。况且，塞斯科更心爱背对球门接球。

塞斯科和弗拉霍维奇最大的不同在于他的组织才略。固然位置是时尚，但塞斯科频繁回撤参与挫折组织。他不仅擅长盘带制造恐吓，传球也很出色，还能眩惑防护球员，为队友创造空间。从手艺上看，塞斯科更像是一个传统的中锋。他射门可以，闭幕才略也在水准之上。这个赛季，他屡次凭借出色的闭幕才略调停球队。另外，身高1米95的他也具备很强的高空功课才略，头球很棒。非论是抢点照旧给队友作念球，他皆能胜任。比拟弗拉霍维奇，塞斯科更合适阿森纳目下的战术立场。

关于阿森纳来说，当今是争夺冠军的要道时刻，球队急需一位能大幅种植斗争力的时尚。塞斯科不仅个东谈主才略出众，还有很大的成漫空间，可以和球队一谈朝上。他若是能加入，很可能成为阿森纳争冠的渊博拼图。

固然弗拉霍维奇也很有才华，但空洞沟通数据、后劲和与球队的契合度，塞斯科如实是阿森纳更好的选用。在英超这么竞争强烈的赛场上体育赛事直播，每一个决定皆可能影响球队的改日。阿森纳得马上行径，任重道远把塞斯科签下来，给球队的夺冠之路增添新的能源。毕竟，在这个粗暴的联赛里，契机一刹即逝，而塞斯科可能是阿谁能指导阿森纳走向光泽的要道东谈主物。